中華網财經(jīng)9月9日訊，今日，中消協在其公衆号發(fā)布消息稱，對(duì)于超前點播業務推出後(hòu)的新會員，視頻平台應明确會員享有的權益内容，不得爲收取超前點播費用故意減慢視頻更新節奏，損害普通消費者和會員的既有權利。中消協認爲，視頻平台貼合用戶需求，提供VIP會員服務，應當尊重廣大消費者，恪守誠信原則，遵守法律規定，杜絕唯利是圖，違法欺客，霸王條款。希望各視頻平台經(jīng)營者認真自查，主動整改，少一些套路、多一些真誠，依法承擔應盡義務和責任，切實保障消費者合法權益，真正在完善用戶體驗方面(miàn)下功夫，讓消費者花的每一分錢，都(dōu)能(néng)得到質價相符的應有回饋。
以下爲原文：
近期，視頻平台VIP會員服務和超前點播機制引發(fā)社會熱議，不少消費者對(duì)平台滿含套路的操作表示質疑和不滿。
從消費者投訴看，反映的主要問題有：
一是消費者認爲已購買了會員，享有提前觀看劇集的會員權益，質疑其後(hòu)推出超前點播收費的合理性，認爲涉嫌重複收費。
二是消費者反映春節期間，視頻平台對(duì)熱播劇單方修改更新周期，由原來每周三至周日每天更新兩(liǎng)集，改爲每周六至周日每天更新兩(liǎng)集，每周少播4集，同時推出付費超前點播，使會員權益受損。
三是平台宣傳充會員將(jiāng)免廣告，實際上隻是去掉了視頻開(kāi)頭的廣告，視頻播放中間仍多次插播各種(zhǒng)廣告。
四是會員服務未到期，消費者在不知情的情況下被(bèi)自動續費，認爲平台強買強賣。還(hái)有的消費者反映視頻平台協議稱對(duì)自動續費會員到期前5日會發(fā)送續費提示。實際上既未履行提示義務也未與消費者确認，就直接進(jìn)行了扣款。
中消協觀點
一、超前點播重自願，逐集限制要取消
超前點播業務是各大視頻平台去年推出的一項新業務。此前，一些視頻平台規定VIP會員享有“熱劇搶先看”（熱播電視劇、自制劇可享受提前觀看）等權益。
對(duì)于超前點播業務推出前已購買VIP服務的老會員，視頻平台應按原有會員協議提供服務，不應借修改格式條款增加收費項目，向(xiàng)VIP服務未到期的老會員收取超前點播費，減損老會員依據原有會員協議享有的提前觀影權利。
對(duì)于超前點播業務推出後(hòu)的新會員，視頻平台應明确會員享有的權益内容，不得爲收取超前點播費用故意減慢視頻更新節奏，損害普通消費者和會員的既有權利。
此外，視頻平台規定單集收費、逐集購買或者逐集解鎖，不論消費者是否需要，都(dōu)必須按順序購買才能(néng)實現超前點播，有損消費者自主選擇權，違背消費者真實意願。
近日，對(duì)于視頻平台超前點播限制逐集解鎖問題，上海市消保委明确提出批評。已有兩(liǎng)家平台承諾將(jiāng)進(jìn)行改進(jìn)，支持選集解鎖，提升用戶體驗，但仍有一些視頻平台置若罔聞，打著(zhe)保障用戶觀影體驗的幌子，無視消費者呼聲，損害消費者合法權益。
二、廣告特權應保障，違法推送要杜絕
一些視頻平台宣稱VIP會員擁有廣告特權，實際上隻是可以自動跳過(guò)前貼片廣告、手動關閉前貼内容推薦，其他各種(zhǒng)廣告仍然紛至沓來，如中插廣告、彈窗廣告、暫停廣告、前情提要廣告、跑馬燈廣告、片尾廣告、口播标闆、植入廣告等，廣告時間、投放數量、播放次數随劇情推進(jìn)一再增多，令消費者不勝其擾，花了VIP的錢，卻不能(néng)真正去除廣告。
多家視頻平台在協議中稱上述廣告可能(néng)無法消除，希望消費者理解并接受。但相關廣告推送行爲首先應當依法合規。
《廣播電視廣告播出管理辦法》第17條規定，“播出電視劇時，不得在每集（以四十五分鍾計）中間以任何形式插播廣告。”第18條規定，“除電影、電視劇劇場或者節（欄）目冠名标識外，禁止播出任何形式的挂角廣告。”有的視頻平台甚至違反《廣告法》第44條規定，推送無法一鍵關閉的彈出廣告。由此，要保障會員廣告特權，先要保證廣告行爲合法，杜絕違法推送，還(hái)消費者一個清朗的觀影空間。
三、自動續費套路深，計費規則要公平
有的視頻平台VIP會員服務協議稱，“您開(kāi)通自動續費服務後(hòu)，根據扣費渠道(dào)的情況，（平台）會在每一個計費周期到期前1-3天，自動從您的賬戶中進(jìn)行扣費。您如需取消自動續費，您晚應于計費周期到期前3天進(jìn)行。”但相關協議在手機APP中不易找到，取消時限又不同于大衆的一般理解，一旦忘記相關規定，未提前取消自動續費，就可能(néng)面(miàn)臨被(bèi)迫扣費的情況。
《網絡交易監督管理辦法》第18條規定，網絡交易經(jīng)營者采取自動續費等方式提供服務的，應當在消費者接受服務前和自動續費等日期前五日，以顯著方式提請消費者注意。不少消費者反映，有關視頻平台并未盡到相應的顯著提示義務。
還(hái)有的視頻平台甚至在VlP協議中規定：“您确認并同意，（平台）擁有調整服務價格的權利。……如您在訂閱期到期前24小時内取消（自動續費），則相關主體將(jiāng)可能(néng)會按照調整後(hòu)的服務費用扣除下一個訂閱期的服務費用後(hòu)停止代扣服務。”消費者已明确取消自動續費，仍需按變更後(hòu)的費用被(bèi)迫續費，相關格式條款違反《消費者權益保護法》第26條規定，排除消費者權利，加重消費者責任，涉嫌強制交易。
四、協議不得随意改，用戶權益要落實
一些視頻平台VIP會員服務協議規定，（平台）有權變更協議内容，一旦協議發(fā)生變更，會通過(guò)相應頁面(miàn)、系統提示、信息推送、後(hòu)台公告等方式進(jìn)行通知，如消費者繼續使用VIP服務，視爲已同意變更的全部内容。更新後(hòu)的協議自更新版本發(fā)布之日起(qǐ)生效。
按照《電子商務法》第34條規定，“電子商務平台經(jīng)營者修改平台服務協議和交易規則，應當在其首頁顯著位置公開(kāi)征求意見，采取合理措施确保有關各方能(néng)夠及時充分表達意見。修改内容應當至少在實施前七日予以公示。”《網絡交易監督管理辦法》第28條還(hái)規定，服務協議修改版之前三年的曆史版本均應保存，以備消費者查閱、下載。經(jīng)營者随意修改服務協議，又不保存曆史版本，使消費者難以知曉自身權利是否被(bèi)減損，權益很難得到保障。
有的視頻平台VIP協議還(hái)規定，“（平台）有權不經(jīng)您同意即將(jiāng)其在本協議項下的全部權利義務部分或整體轉讓給任何（平台）的關聯公司，但保證該轉讓行爲不會影響或損害您之前享有的權利。”此類概括性自我授權規定，排除、限制消費者權利，明顯不公平、不合理。
中消協認爲，視頻平台貼合用戶需求，提供VIP會員服務，應當尊重廣大消費者，恪守誠信原則，遵守法律規定，杜絕唯利是圖，違法欺客，霸王條款。希望各視頻平台經(jīng)營者認真自查，主動整改，少一些套路、多一些真誠，依法承擔應盡義務和責任，切實保障消費者合法權益，真正在完善用戶體驗方面(miàn)下功夫，讓消費者花的每一分錢，都(dōu)能(néng)得到質價相符的應有回饋。
此前，上海市消保委微信公衆号認爲騰訊視頻在《掃黑風暴》的超前點播中既然是按集收費的那消費者就有權選擇他要看的那一集所謂“按順序解鎖觀看”涉嫌捆綁銷售是對(duì)消費者選擇權的漠視。
對(duì)此，9月1日，騰訊視頻發(fā)布關于優化超前點播服務的聲明，聲明稱，在聽取了廣大消費者和上海市消保委的意見後(hòu)，爲提升用戶體驗，騰訊視頻會盡快調整解鎖規則，支持用戶選集解鎖。
随後(hòu)，上海消保委表示：“上海市消保委對(duì)騰訊視頻的承諾改進(jìn)表示支持，同時我們希望有類似情況的其他平台也能(néng)夠積極跟進(jìn)@優酷、@愛奇藝等等”。
同日，愛奇藝回應“超前點播”争議稱：“此前我們已經(jīng)關注到用戶對(duì)于超前點播單集點播可選的建議，相關功能(néng)已在開(kāi)發(fā)中，預計本月15号前上線”。