資本的潮水退去後(hòu)，AI創業公司的這(zhè)個冬天顯得格外寒冷。
“末位淘汰10%左右。”12月6日，曠視科技有限公司（下稱“曠視科技”）技術架構師王宇（化名）告訴時代周報記者，近期網傳的30%裁員比例不實，但公司确有裁員動作。
曠視科技被(bèi)稱爲“AI四小龍”之一，營收主要來源于個人物聯網、城市物聯網以及供應鏈物聯網三大應用場景。
其中，城市物聯網的營收占比多年保持在60%以上。相較于商湯科技（00020.HK）、雲從科技（688327.SH）、海康威視（002415.SZ）等競争對(duì)手，曠視科技在軟硬件領域均有産品推出，隻是商業化情況不容樂觀，截至2021年6月末，公司累積未彌補虧損達165.96億元。
發(fā)展初期，曠視科技一度備受資本青睐。近幾年，AI行業在經(jīng)曆早期的資本催肥後(hòu)，迎來泡沫期，曠視科技也因缺乏造血能(néng)力，陷入虧損泥潭。
2019年，曠視科技開(kāi)始向(xiàng)資本市場發(fā)起(qǐ)沖擊，3年多時間過(guò)去，從港交所到科創闆，曠視科技的IPO之路堪稱一波三折，至今未能(néng)實現上市夢。
時代周報記者注意到，自2021年3月12日申請獲受理以來，曠視科技的科創闆IPO之路已超過(guò)630天。初的受理、問詢、上會都(dōu)比較順利。注冊制下，科創闆企業通過(guò)上市委審核後(hòu)，還(hái)需報送證監會注冊，2021年9月30日提交注冊後(hòu)，曠視科技卡在臨門一腳，至今未能(néng)拿到批文。
針對(duì)IPO近況、裁員風波以及企業發(fā)展等問題，時代周報記者緻函曠視科技相關負責人，截至發(fā)稿未獲具體答複。
商業化難題愈發(fā)尖銳
近期，有網友在職場社交平台脈脈爆料，“曠視裁員30%，上午通知，下午走人”。
對(duì)此，時代周報記者從多名曠視科技内部員工處獲悉，人員的末位淘汰持續在進(jìn)行，隻是比例沒(méi)有30%。
今年來，刻意保持低調的曠視科技，日子并不好(hǎo)過(guò)，除了基層員工動蕩，管理層也出現不小變動。
7月，曠視副總裁、城市業務事(shì)業部總經(jīng)理陳雪松被(bèi)曝已離職加入阿裡(lǐ)巴巴，出任阿裡(lǐ)雲副總裁（P10）。
此外，年僅45歲的曠視科技首席科學(xué)家、曠視研究院院長(cháng)孫劍在6月突發(fā)疾病離世。曠視科技在訃告中寫道(dào)：“曠視失去了一位在人工智能(néng)技術領域探索和創新的領路人。”
技術領路人的離開(kāi)，難免引起(qǐ)外界關于技術斷檔的猜疑。12月5日，接近曠視科技的業内人士告訴時代周報記者，孫劍離開(kāi)後(hòu)，曠視科技聯合創始人、CEO印奇繼任了研究院院長(cháng)職務，目前曠視科技的研發(fā)工作仍在正常進(jìn)行中。
成(chéng)立于2011年的曠視科技，自帶學(xué)霸創業标簽，3名聯合創始人印奇、唐文斌、楊沐均來自清華大學(xué)“清華學(xué)堂計算機科學(xué)實驗班”（姚班）。其中，印奇在2019年被(bèi)世界經(jīng)濟論壇評爲“全球青年”之一。
豪華的團隊，讓曠視科技發(fā)展之初頗受資本青睐，其股東榜亦是星光熠熠，螞蟻集團、阿裡(lǐ)巴巴、中銀集團、OPPO、SK、鴻海精密等均在列，其中又以阿裡(lǐ)系爲引人注目。
招股書顯示，目前，螞蟻集團爲曠視科技大機構股東，螞蟻集團通過(guò)全資子公司API(HONGKONG) Investment Limited（下稱“API”）間接持有曠視科技15.08%，同時，淘寶中國(guó)控股有限公司（下稱“淘寶中國(guó)”）間接持有曠視科技14.33%股份；二者共同持有曠視科技高達29.41%的股份。
然而資本從來沒(méi)有耐心，更不會單純爲創業者的夢想買單。Gartner發(fā)布的科技成(chéng)熟度曲線顯示，AI從觸發(fā)期開(kāi)始，會經(jīng)過(guò)期望膨脹期—泡沫幻滅期—複蘇成(chéng)長(cháng)期—成(chéng)熟期。從曾經(jīng)的資本熱捧，到如今大潮退去，回歸理性。起(qǐ)伏之間，AI企業的商業化問題也被(bèi)擺上台面(miàn)。
目前，城市物聯網成(chéng)爲曠視科技的營收主力。曠視科技在2018年、2019年、2020年和2021年上半年的收入分别爲5.43億元、8.31億元、9.15億元和4.82億元，占同期總營收的比例分别爲63.56%、65.99%、65.82%和72.06%。
放眼整個行業，商湯科技、雲從科技等技術型科技公司，以及海康威視等智能(néng)化轉型的硬件廠商在城市物聯網領域均有布局，隻是不同公司提供的産品形态和應用場景有所不同。相比之下，曠視科技所提供的産品并未有明顯的差異化優勢，且産品商業化變現的情況也并不樂觀。
2018年、2019年、2020年和2021年上半年，曠視科技分别實現營收8.54億元、12.60億元、13.91億元和6.70億元；同期淨利潤分别爲-28.00億元、-66.39億元、-33.27億元和-18.65億元。3年半淨虧損146億元，造血能(néng)力堪憂。
與此同時，由于持續的研發(fā)投入和市場開(kāi)拓，同期，曠視科技經(jīng)營活動産生的現金流量淨額分别爲-7.47億元、-15.91億元、-10.33億元和-6.9億元，面(miàn)臨嚴重的“失血”窘境。
融資困局難解
自我造血不足，想要活下去，曠視科技需要更多資金“補血”，上市無疑是融資輸血的重要途徑之一。
2019年8月，曠視科技向(xiàng)港交所遞交招股說明書，不過(guò)，此後(hòu)關于“未能(néng)通過(guò)聆訊”、“中止港交所上市”的傳言持續不斷。
直到2021年3月，上交所官網披露，曠視科技首發(fā)申請科創闆上市獲受理，人們才意識到，原來曠視科技已悄然將(jiāng)上市目的地從港股轉到A股。
根據招股書，曠視科技拟募資60.18億元，用于基礎研發(fā)中心建設項目、AI視覺物聯網解決方案及産品開(kāi)發(fā)與升級項目、智能(néng)機器人研發(fā)與升級建設項目、傳感器研究與設計項目以及補充流動資金。
由于遲遲未能(néng)IPO通過(guò)，曠視科技的資金情況不容樂觀。
天眼查顯示，成(chéng)立以來，曠視科技進(jìn)行了7輪融資，總計融資金額超過(guò)13億美元。不過(guò)，目前距離近一輪融資已經(jīng)過(guò)去3年多時間。
招股書顯示，因多輪優先股融資造成(chéng)應付債券金額較大，曠視科技資産負債率高企。報告期内，資産負債率分别爲208.54%、253.18%、318.37%和383.43%。
曠視科技稱，“可轉換可贖回優先股將(jiāng)于公開(kāi)發(fā)行後(hòu)自動轉換爲普通股，因此待公司上市後(hòu)，資産負債率將(jiāng)回落至正常水平”。但目前來看，曠視科技上市仍面(miàn)臨諸多不确定性因素。
有熟悉曠視科技的業内人士曾對(duì)媒體表示，監管層對(duì)于曠視科技IPO大的争議點也集中在其業績問題，以及和螞蟻集團、阿裡(lǐ)巴巴業務合作的合規性。
2020年9月，一場因“口誤”引發(fā)的風波，將(jiāng)曠視科技置于輿論風暴眼。彼時，知名創投人士、創新工場董事(shì)長(cháng)兼CEO李開(kāi)複在HICOOL全球創業者峰會上提出，曾在早期幫助曠視科技找到包括美圖和螞蟻集團等合作夥伴，讓他們拿到了大量的人臉數據，并在随後(hòu)的摸索過(guò)程中找到了幾個有價值的商業化方向(xiàng)。
此話一出，立刻引發(fā)外界對(duì)曠視科技挑戰公衆數據和隐私安全的熱議。
“人臉識别‘一次洩露，終身風險”’的特點增加了風險的不确定性。在人臉識别相關産品與服務中做到設計、研發(fā)、使用、部署等全生命周期符合倫理要求，避免安全隐患是未來人臉識别研發(fā)與應用必須做到的。”此前，中國(guó)科學(xué)院自動化研究所研究員、人工智能(néng)倫理與治理中心主任曾毅在接受時代周報記者采訪時表示。
如今，在滿足AI倫理的條件下早日實現自我造血，成(chéng)爲曠視科技完成(chéng)自我救贖的必經(jīng)之路。