财聯社（上海，編輯夏軍雄）訊，當地時間周二（1月11日），美國(guó)法院駁回了Facebook的一項訴求，該公司要求法官撤銷美國(guó)聯邦貿易委員會（FTC）針對(duì)它的反壟斷訴訟。

FTC曾于2020年12月對(duì)Facebook提起(qǐ)反壟斷訴訟，但在2021年6月被(bèi)法官駁回。去年8月，在準備了更多證據之後(hòu)，FTC對(duì)Facebook再次提起(qǐ)訴訟，指控Facebook收購Instagram和WhatsApp的行爲違背反壟斷法，并要求該公司出售Instagram和WhatsApp。

作爲全球大的社交網絡公司，Facebook在2012年收購了Instagram，并于2014年收購了WhatsApp。

針對(duì)FTC的反壟斷訴訟，Facebook向(xiàng)華盛頓特區聯邦法院申請駁回政府的要求，但法官James Boasberg表示，法院不會就FTC能(néng)否赢得訴訟這(zhè)點輕易下結論，但在目前的動議駁回階段，法院認爲FTC的指控是真實的，并且提出了合理的救濟要求。

然而，James Boasberg指出，FTC無法就Facebook限制競争對(duì)手APP的互操作性（Interoperability）提出指控，因爲Facebook早在2018年甚至更早就已經(jīng)放棄了這(zhè)些策略。

Facebook母公司Meta回應稱，公司有信心在法庭上獲勝。

此外，James Boasberg還(hái)支持了FTC的一項主張，即該機構主席Lina Khan無須回避有關Facebook的訴訟。

Facebook曾提出司法回避申請，要求Lina Khan回避和該公司有關的訴訟，理由是Khan曾發(fā)表針對(duì)Facebook的論文，還(hái)參與過(guò)衆議院反壟斷小組的工作，這(zhè)些行爲表明她對(duì)Facebook存在偏見。然而，FTC駁回了Facebook的回避申請。

Boasberg對(duì)此解釋道(dào)，盡管Khan表達了對(duì)Facebook壟斷地位的看法，但這(zhè)些觀點并非基于個人仇恨或經(jīng)濟沖突，因此不會讓她失去參與訴訟的資格。

Lina Khan于去年6月開(kāi)始擔任FTC主席，早在2017年，還(hái)在耶魯念書的Khan就以一篇《亞馬遜的反壟斷悖論》成(chéng)爲了反壟斷領域的标志性人物。在獲得哥倫比亞大學(xué)教職後(hòu)，她繼續活躍在反壟斷領域，并參與了美國(guó)參議院司法委員會針對(duì)大型科技企業的反壟斷調查。