中華網财經(jīng)訊，12月14日，認證爲阿裡(lǐ)女員工案張某妻子的用戶再次發(fā)聲，周某說“增加了侮辱罪”，周某是學(xué)法律的自然知道(dào)“強制猥亵”在法律上的全稱就是“強制猥亵、侮辱罪”，并非“增加了侮辱罪”！但是她還(hái)是利用廣大民衆不懂法律的心理來誤導大家，抹黑我丈夫！張某妻子稱，“對(duì)于周某，我想說，如今這(zhè)個社會不該是誰鬧誰有理，不該是誰撒的謊多就相信誰，也不該是把保護女性權益當成(chéng)肆無忌憚撒謊的擋箭牌！”

以下爲全文：

我是阿裡(lǐ)案張某妻子，周某所說的“侮辱罪”簡直是侮辱大衆智商！

我恨我丈夫對(duì)婚姻的不忠，但就周某被(bèi)阿裡(lǐ)辭退後(hòu)的發(fā)聲，我必須從我們家的角度做出幾點回應：

1、 關于我丈夫案子被(bèi)起(qǐ)訴到法院我也是剛知道(dào)，目前還(hái)沒(méi)有接到相關部門任何通知。

2、 12月13日紅星記者采訪周某，周某說“增加了侮辱罪”，周某是學(xué)法律的自然知道(dào)“強制猥亵”在法律上的全稱就是“強制猥亵、侮辱罪”，并非“增加了侮辱罪”！但是她還(hái)是利用廣大民衆不懂法律的心理來誤導大家，抹黑我丈夫！

3、 12月11日周某接受大河報記者采訪說“案件不能(néng)娛樂化”，但是8月6日周某在阿裡(lǐ)大鬧食堂前，聊天截圖顯示，她邀請大家去食堂看“驚險、刺激、又香豔的大瓜”，還(hái)說“男主堪比吳亦凡”，——難道(dào)她這(zhè)不是要“娛樂化”？

4、 12月11日大河報采訪，周某的說法有兩(liǎng)個關鍵的新信息都(dōu)和警方之前通報相反：1）周某說 “王某文是在取消打車軟件返回酒店之後(hòu)才接到同事(shì)電話的”。但根據8月7日警方通報，王某文當天23:04接到同事(shì)電話，23:08取消訂單。2）周某說“我從未邀請張某到我房間”。但根據8月7日警方通報，第二日“7時14分，周某與張某聯系，告知房間号碼，張某于7時59分到達槐蔭區濟南西站亞朵輕居酒店,敲門進(jìn)入周某房間”。——到底哪個是謊言？

5、 周某在12月11日采訪中加戲說“張某偷拍她，她搶過(guò)張某手機發(fā)現有其他女性照片”，根本就是胡扯！我丈夫的手機裡(lǐ)從來都(dōu)沒(méi)有隐私，他從來不防備我，我随時想看都(dōu)能(néng)看到！

【對(duì)周某的其他質疑】

7月27日晚上周某說在吐酒回來途中強制猥亵了她，但是根據飯局上同事(shì)們的陳述，周某吐酒前就已經(jīng)跟我丈夫很暧昧，吐完酒手拉手回來，還(hái)主動趴在我丈夫腿上。回酒店後(hòu)深夜以及清晨多次跟我丈夫語音通話，告知房間号碼，讓我丈夫過(guò)去陪她，這(zhè)些都(dōu)不符合被(bèi)強制猥亵後(hòu)的表現。

以上，我一個學(xué)曆不高的家庭婦女，不敢有半句謊言，隻陳述事(shì)實。我痛恨丈夫對(duì)婚姻的不忠，但生活還(hái)得繼續，我選擇原諒他這(zhè)次，雖然痛苦，但希望能(néng)值得。對(duì)于周某，我想說，如今這(zhè)個社會不該是誰鬧誰有理，不該是誰撒的謊多就相信誰，也不該是把保護女性權益當成(chéng)肆無忌憚撒謊的擋箭牌！

“阿裡(lǐ)女員工被(bèi)侵害”案時間線：

2021年8月6日，阿裡(lǐ)巴巴一位女員工通過(guò)在公司食堂拉橫幅、發(fā)傳單、用擴音器高喊，以及内網論壇發(fā)帖等方式，稱遭到高管強奸、公司知情不處理等，引發(fā)社會關注。

8月7日，阿裡(lǐ)巴巴女員工被(bèi)侵害一事(shì)在網上引發(fā)熱議。有網絡發(fā)帖稱，阿裡(lǐ)巴巴一位女員工在台風天被(bèi)強制安排出差、被(bèi)灌酒、被(bèi)當地商戶猥亵、後(hòu)被(bèi)其直屬領導侵犯，事(shì)發(fā)亞朵旗下濟南西站國(guó)際會展中心亞朵輕居酒店。

8月7日深夜，阿裡(lǐ)巴巴官方回應稱：決不容忍，全力配合警方，涉嫌員工已停職接受警方調查。

8月8日淩晨，阿裡(lǐ)巴巴董事(shì)局主席兼CEO張勇在阿裡(lǐ)内網發(fā)帖，用震驚、氣憤、羞愧，表達對(duì)阿裡(lǐ)一員工涉嫌侵犯女同事(shì)事(shì)件的感受。他同時表示，必須調查清楚，給全體阿裡(lǐ)同學(xué)和全社會一個交代。調查組還(hái)公布，除涉嫌男員工被(bèi)停職接受警方調查以外，該員工的一級二級主管、一級二級HRG總共4人也被(bèi)停職配合内部調查。

8月8日，濟南槐蔭公安發(fā)布情況通報：濟南市公安局槐蔭區分局對(duì)“阿裡(lǐ)女員工被(bèi)侵害”警情，目前正在積極調查取證。警方調查偵辦結果，將(jiāng)及時向(xiàng)社會通報。

8月9日淩晨，阿裡(lǐ)巴巴董事(shì)會主席兼CEO張勇在阿裡(lǐ)内網公布了“女員工被(bèi)侵犯”的階段性内部調查結果和處理決定：同城零售事(shì)業群總裁李永和和HRG徐昆引咎辭職，阿裡(lǐ)巴巴首席人力資源官童文紅記過(guò)處分，涉事(shì)男員工被(bèi)辭退，永不錄用，其是否存在違法行爲，警方正在調查取證。

8月10日，“阿裡(lǐ)女員工被(bèi)侵害案”事(shì)發(fā)飯店“漁家燈火濟南環宇店”店員表示，阿裡(lǐ)女員工确實曾在該飯店就餐，“他們當時是在包廂裡(lǐ)吃飯，沒(méi)有攝像頭，另一個房間也沒(méi)有。”上述店員表示，目前飯店很重視該事(shì)件，正在全力配合警方調查取證。“至于是否發(fā)生灌酒和猥亵情況，需咨詢警方。”

8月14日，濟南公安微博發(fā)布“阿裡(lǐ)女員工被(bèi)侵害”案新通報。通報顯示，未發(fā)現阿裡(lǐ)女員工周某被(bèi)迫出差情況；就餐期間無人強迫飲酒，周某飲用白酒約350毫升；沒(méi)有證據證明有強奸犯罪事(shì)實發(fā)生。目前，案件正在進(jìn)一步偵辦中。

8月23日晚，一位自稱“阿裡(lǐ)女員工案”中王某文的妻子的用戶發(fā)文表示，“近日，警方已經(jīng)就本案發(fā)布情況通報，内容與我丈夫跟我的坦白基本一緻，不過(guò)有很多對(duì)我丈夫有利的情節尚未披露。但周某在網絡上的自述卻與此嚴重不符，周某涉嫌虛假陳述，甚至誣陷。”

8月25日，濟南市槐蔭區人民檢察院通報，濟南市公安局槐蔭區分局分别以犯罪嫌疑人張某涉嫌強制猥亵罪、王某文涉嫌強制猥亵罪提請我院審查批準逮捕。經(jīng)我院審查，犯罪嫌疑人張某涉嫌強制猥亵犯罪，依法批準逮捕；犯罪嫌疑人王某文涉嫌強制猥亵罪一案正在審查過(guò)程中。

8月27日，“阿裡(lǐ)女員工案”被(bèi)害人代理律師所發(fā)布經(jīng)被(bèi)害人周某授權的聲明，聲明稱：“個别自媒體以犯罪嫌疑人家屬的名義在網絡上刻意對(duì)被(bèi)害人周女士污名抹黑，故意傳播未經(jīng)核實的虛假信息，以期幹擾辦案機關的偵查，該行爲違反了媒體人的基本職業倫理和職業紀律，同時給被(bèi)害人及家人造成(chéng)了嚴重的二次傷害。

9月6日深夜，濟南槐蔭公安微博通報，按照濟南市槐蔭區人民檢察院不批準逮捕決定，依法對(duì)王某文終止偵查，并依據《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十四條規定，對(duì)王某文作出治安拘留十五日的處罰決定。

9月7日淩晨，王某文的辯護律師鄭曉靜表示，根據法律規定，已經(jīng)刑拘、監視居住一定的天數，依法折抵行政拘留15天，所以王某文9月7日淩晨1點已獲自由。王某文妻子李女士表示，“是否起(qǐ)訴周某，我要跟他商量一下再決定”。

9月12日，一直未曾發(fā)聲的張某妻子通過(guò)微博認證賬号發(fā)文，連發(fā)五問質疑阿裡(lǐ)女員工周某，“是周某自己說出的酒店名稱。周某你到底是真醉還(hái)是裝醉？”，“三番兩(liǎng)次的打通話讓強制猥亵過(guò)自己人過(guò)去陪她，到底是猥亵還(hái)是勾引？”

9月13日，王某文妻子再次發(fā)文稱：看到另一位當事(shì)人張某妻子的發(fā)文中提及周某27日晚兩(liǎng)次主動聯系張某去酒店的行爲，決定與丈夫一起(qǐ)訴諸法律，準備就周某涉嫌違法犯罪的行爲進(jìn)行控告。

9月27日晚，張某妻子發(fā)文稱，已向(xiàng)公安機關控告阿裡(lǐ)女員工周某涉嫌故意誣告陷害自己的丈夫。張某妻子在網絡上上傳了她控告周某的受理回執，表明警方已經(jīng)受理了案件。

11月3日，張某妻子再次發(fā)布長(cháng)文，指責周某利用颠倒黑白，毫無底線的編造虛假事(shì)實，意圖使張某和王某文受到刑事(shì)追究。文中詳列了9條關于周某的謊言和誣陷情況，并一一反駁。她表示，相關事(shì)實都(dōu)有大量的人證物證，懇請司法機關能(néng)公平公正的依法辦理，做到法律面(miàn)前人人平等，不冤枉一個好(hǎo)人，也絕不放過(guò)一個壞人！

12月13日，據媒體報道(dào)，近日，阿裡(lǐ)已經(jīng)與當事(shì)女員工周某解除勞動合同。周某表示，确實已在11月底收到了公司寄來的紙質《解除勞動合同通知》。周某表示，後(hòu)續會用法律手段維護自己的權益，“我工作上沒(méi)有犯任何錯誤，公司無權開(kāi)除我”。