作爲AI行業的明星企業，北京格靈深瞳信息技術股份有限公司（以下簡稱“格靈深瞳”）的科創闆IPO之路也一直走在聚光燈下。距離招股書獲受理逾兩(liǎng)個月，格靈深瞳對(duì)外披露了一輪問詢回複意見，公司哪些問題被(bèi)監管層追問引發(fā)市場關注。整體來看，深交所對(duì)格靈深瞳提出的問題中，包括公司技術總監、首席科學(xué)家先後(hòu)離職，相關應用場景未能(néng)及時實現商業化等。對(duì)于上述問題，格靈深瞳也一一作出了解答，但能(néng)否過(guò)關，尚不得而知。

技術總監、首席科學(xué)家先後(hòu)離職

2020年3月、8月，格靈深瞳技術總監鄧亞峰、首席科學(xué)家張德兵先後(hòu)離職。

招股書顯示，格靈深瞳成(chéng)立于2013年，公司主要從事(shì)計算機視覺技術和大數據分析技術的研發(fā)和應用，公司的盈利來源是向(xiàng)客戶提供面(miàn)向(xiàng)應用場景的人工智能(néng)産品及解決方案。2021年6月22日，格靈深瞳招股書獲得上交所受理，之後(hòu)在7月16日進(jìn)入已問詢狀态，8月25日晚間公司對(duì)外披露了一輪問詢回複。

其中，格靈深瞳技術總監、首席科學(xué)家先後(hòu)離職一事(shì)遭到深交所重點追問。

具體來看，格靈深瞳技術總監鄧亞峰、首席科學(xué)家張德兵分别于2020年3月、8月離職。深交所要求格靈深瞳說明技術總監、首席科學(xué)家先後(hòu)離職的原因，結合兩(liǎng)名離職核心技術人員在公司任職期間承擔的具體研發(fā)項目、進(jìn)展、交接情況及具體研發(fā)成(chéng)果等，進(jìn)一步說明近兩(liǎng)年核心技術人員是否發(fā)生重大不利變化及對(duì)後(hòu)續技術開(kāi)發(fā)的影響。

格靈深瞳表示，鄧亞峰于2016年8月加入公司擔任技術總監，主要負責人臉識别算法的研發(fā)工作。經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，公司在人臉識别算法上的技術已經(jīng)成(chéng)熟，2020年3月鄧亞峰因個人職業發(fā)展規劃原因決定從公司離職。離職後(hòu)鄧亞峰從事(shì)的工作内容跟公司核心技術、主營産品均無關。

張德兵則于2015年7月加入公司擔任算法工程師，2018年7月任職算法部負責人，主要負責車輛識别算法研發(fā)工作。2020年8月，張德兵因個人職業發(fā)展規劃原因從公司離職，離職後(hòu)張德兵從事(shì)的工作内容跟公司核心技術、主營産品均無關。

應用場景未能(néng)及時商業化

格靈深瞳相關應用場景未能(néng)及時落地、實現商業化的原因也是深交所追問的重點。

據格靈深瞳披露的一輪問詢回複意見，深交所要求公司說明，在與同行業可比公司通用算法能(néng)力較爲接近且擁有相關核心技術的情況下，公司相關應用場景未能(néng)及時落地、實現商業化的原因，與同行業公司相比存在哪些技術劣勢。

格靈深瞳表示，因人工智能(néng)技術在各應用領域的滲透速度和客戶開(kāi)發(fā)周期不同，公司在不同業務場景商業化落地時間有先後(hòu)區别。“公司與同行業公司相比均具備場景落地和商業化的能(néng)力，但各人工智能(néng)公司根據自身技術特點和戰略發(fā)展規劃，在商業化落地的應用領域各有側重。”格靈深瞳解釋道(dào)。

據了解，格靈深瞳實現商業化的領域主要涵蓋城市管理、智慧金融、商業零售、軌交運維、體育健康。其中，在城市管理領域，格靈深瞳與同行業公司相比，實現商業化的時間較晚。

對(duì)此，格靈深瞳表示，主要原因系公司前期研發(fā)方向(xiàng)以三維視覺技術形成(chéng)的行爲識别産品爲主，落地應用爲金融和商業領域，2016年公司根據市場趨勢變化開(kāi)始研發(fā)落地更快的應用于城市安防的人臉及車輛識别産品，并在短時間内向(xiàng)行業客戶推出全目标結構化引擎以及視圖大數據應用産品，報告期内收入規模快速增加，實現了商業化落地。

北京科技大學(xué)副教授嶽獻芳在接受北京商報記者采訪時表示，人工智能(néng)是典型的資金密集型和技術密集型行業，技術叠代快，研發(fā)投入大、周期長(cháng)、難度高。“目前多數AI企業還(hái)處于商業化的初期階段，而資本一直都(dōu)是行業的催化劑，當行業技術成(chéng)熟時，資本會通過(guò)投資帶動行業技術快速滲透。”嶽獻芳如是說。

對(duì)易華錄等銷售商業合理性

報告期内，格靈深瞳對(duì)易華錄和東方網力的銷售合理性也遭到追問。

2019年3月、2017年7月，易華錄和東方網力分别通過(guò)智慧雲城和博雍一号入股格靈深瞳，間接持有格靈深瞳股份比例約爲1.39%、0.57%。而東方網力爲格靈深瞳2018年和2019年前五大客戶，易華錄爲格靈深瞳2020年前五大客戶。

對(duì)此，深交所要求格靈深瞳結合易華錄和東方網力入股公司前後(hòu)與公司之間的交易金額變動情況、與其他客戶交易價格比較情況等，說明公司報告期内對(duì)易華錄和東方網力銷售的商業合理性及交易的可持續性。

數據顯示，2018-2020年，格靈深瞳對(duì)易華錄的銷售收入分别爲10.34萬元、19.38萬元和2392.92萬元。2019年易華錄入股當年，格靈深瞳對(duì)其銷售收入較2018年無顯著增加，2020年，公司向(xiàng)易華錄銷售收入快速增加。對(duì)此，格靈深瞳表示，主要原因系公司城市管理解決方案成(chéng)功在易華錄的姜堰區智慧公安項目中落地，易華錄系大型央企控股的上市公司，公司與其業務獲取方式系通過(guò)正常的供應商或産品準入，獨立的商務談判。

2017-2020年，格靈深瞳對(duì)東方網力的銷售收入分别爲784.77萬元、2114.37萬元、288.78萬元和1241.46萬元（其中2017年數據未經(jīng)審計）。格靈深瞳在2017年與東方網力建立業務合作關系，這(zhè)也意味著(zhe)入股當年，雙方開(kāi)始開(kāi)展合作。針對(duì)相關問題，北京商報記者緻電格靈深瞳董事(shì)會辦公室進(jìn)行采訪，不過(guò)電話未有人接聽。

不過(guò)，格靈深瞳表示，報告期内公司向(xiàng)東方網力銷售的主要産品與向(xiàng)其他客戶銷售同類産品的交易價格相近，不存在顯失公允的情形。

北京商報記者馬換換