中華網财經(jīng)7月20日訊，今日，據天眼查顯示，湖南省永和食品有限公司（簡稱“永和食品”）等與北京字節跳動科技有限公司（簡稱“字節跳動”）侵害商标權糾紛二審民事(shì)判決書公開(kāi)。

原告字節跳動稱，被(bèi)告永和公司在電商平台天貓、1688開(kāi)設由自營網店，在電商平台天貓、京東商城、1号店、蘇甯易購、1688上存在約四十家銷售被(bèi)控侵權産品的第三方網店，且在相關店鋪與商品描述中使用“今日頭條”“今日頭條小魚”等字樣(yàng)。

此外，永和公司在其官方網站與京東自營店銷售名稱爲“QQ微脖”“鴨裡(lǐ)巴巴”的包裝食品，同時永和公司還(hái)申請注冊了第19834955号、第20328871号“鴨裡(lǐ)巴巴”商标。字節跳動公司據此主張永和公司對(duì)于國(guó)内的知名互聯網企業應屬明知且具有明顯搭便車的主觀惡意。

對(duì)此，法院認爲，綜合現有證據能(néng)夠證明涉案商标在其核定使用“計算機程序（可下載軟件）”商品上在相關公衆中已享有的較高的知名度與市場影響力，至遲于2017年5月之前已成(chéng)爲在中國(guó)境内爲相關公衆廣爲知曉的商标，構成(chéng)馳名商标。

雖然“今日頭條魚”“今日頭條小魚仔”在文字含義上與“今日頭條”有所區别，但鑒于涉案商标實際使用的“今日頭條”手機APP的相關公衆與被(bèi)控侵權産品的相關公衆均爲一般普通公衆，二者高度重合，涉案商标經(jīng)使用已在其相關公衆中具有了較高知名度，相關公衆在看到“今日頭條魚”“今日頭條小魚仔”時，極易與涉案商标“今日頭條”相聯系。

而根據公證書顯示，永和公司在其官方網站同時宣傳銷售的其他食品外包裝上帶有“QQ微脖”“鴨裡(lǐ)巴巴”之類與知名互聯網公司及産品相近似的文字，與本案被(bèi)控侵權行爲結合分析，永和公司是在明知“今日頭條”手機APP及其知名度的情況下的故意攀附行爲。

永和公司的被(bèi)控侵權行爲，一方面(miàn)使其不正當的利用了馳名商标“今日頭條”的商業信譽來推銷其商品，另一方永和公司此種(zhǒng)在原有商标文字“今日頭條”的基礎上增添其他詞彙從而産生帶有戲谑性質新含義的使用方式，不但削弱了涉案商标的顯著性，更貶損了涉案商标的市場聲譽。

終，法院判決，永和公司立即停止在其生産、銷售的魚肉類産品上使用“今日頭條”或與之近似的文字，立即停止産品介紹宣傳中使用“今日頭條”或與之近似的文字，判決生效之日起(qǐ)十五日内向(xiàng)原告北京字節跳動科技有限公司賠償經(jīng)濟損失100萬元及合理費用34.8802萬元。